
Справа № 550/1081/18
Провадження № 2-о/550/52/18
Номер рядка звіту 9
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2018 року смт.Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересовані особи: Черняківська сільська рада Чутівського району Полтавської області (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Черняківка, вул. Центральна, 81, код ЄДРПОУ - 25156803), Чутівська державна нотаріальна контора (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9, код ЄДРПОУ - 02900222), Полтавське бюро технічної інвентаризації (службова адреса: м. Полтава, пров. Р.Шухевича, 4, код ЄДРПОУ - 03351705), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – Договору купівлі – продажу від 20.05.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Чутівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, зареєстрованому у Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 191 від 23 травня 1998 року в реєстровій книзі №1, виданого на ОСОБА_1.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177, 315, 318 ЦПК України та підсудна Чутівському районному суду Полтавської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі та повернення заяви не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 України, відсутні.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 315, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересовані особи: Черняківська сільська рада Чутівського району Полтавської області (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, с. Черняківка, вул. Центральна, 81, код ЄДРПОУ - 25156803), Чутівська державна нотаріальна контора (службова адреса: Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Набережна, 9, код ЄДРПОУ - 02900222), Полтавське бюро технічної інвентаризації (службова адреса: м. Полтава, пров. Р.Шухевича, 4, код ЄДРПОУ - 03351705), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 30.10.2018 року, яке відбудеться у приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Набережна, 15 смт. Чутове Полтавської області.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Михайлюк
С
The court decision No. 76869491, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 550/1081/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: