
Справа № 761/45049/16-ц
Провадження № 2/761/845/2018
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.
при секретарі: Фецяк Р.А.
представник позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на обговорення питання щодо залучення АТ «Банк «Національні інвестиції», як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки рішення по цій справі може істотно вплинути на права та обов'язки.
Представник позивача не заперечував проти залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
Відповідачі у судове засідання не з'явились про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити АТ «Банк «Національні інвестиції», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору АТ «Банк «Національні інвестиції».
Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень і викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 76868921, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 761/45049/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: