
Провадження № 2/760/4310/18
Справа №760/9083/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2018 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кушнір С.І.
за участю секретаря Гаєвської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», третя особа: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в травні 2017 р. звернулася до суду із позовом до відповідача ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про стягнення страхового відшкодування в сумі 83439,56 грн.
Сторони подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та просили прийняти її та затвердили мирову угоду.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні просили суд визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.
08.06.2018 р. від представника АТ «ВТБ БАНК» надійшли письмові пояснення, з яких вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором була повністю погашена та не заперечують проти стягнення страхового відшкодування на користь ОСОБА_1
Наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Згідно з ч. ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд, дослідивши спільну заяву сторін, мирову угоду сторін, заслухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, мирова угода не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.
Керуючись ст.207, 255, 256, 353, 354, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», третя особа: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про стягнення страхового відшкодування на наступних умовах:
1.Сторони домовились, що Відповідач ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснює доплату страхового відшкодування Позивачу ОСОБА_1 в сумі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень 00 коп.) на банківський рахунок Позивача протягом 15 робочих днів, з дня наступного за днем набрання чинності даної Мирової угоди. Реквізити банківського рахунку Позивача: ОСОБА_1, рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ (РНОКПП) НОМЕР_1, номер карти НОМЕР_3.
2.Позивач ОСОБА_1 визнає, що доплата страхового відшкодування, яка підлягає сплаті у розмірі та порядку, визначеному даною Мировою угодою, є безспірною та остаточною, а також те, що з укладенням даної Мирової угоди та належним виконанням її Сторонами, припиняються підстави для стягнення з Відповідача будь-яких грошових коштів, внаслідок випадків із Застрахованим ТЗ за Договором страхування під час дії Договору, в т.ч. з випадком - дорожньо-транспортна пригода, яка сталась 08.02 2017 року в м. Ірпінь на вул. Соборна.
3. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких вимог, прямих і непрямих збитків, в тому числі від стягнення на його користь будь-яких штрафних санкцій, неустойки, пені, 3% річних, індексу інфляції тощо, моральної шкоди, судових витрат та будь-яких інших вимог та претензій майнового та немайнового характеру з Відповідача, які виникли або можуть виникнути внаслідок події, яка сталася 08.02.2017 року в м. Ірпінь на вул. Соборна та з Договору страхування.
4. Сторони засвідчують, що умови цієї Мирової угоди є такими, що не порушують їх прав, свобод чи інтересів та не порушують інтереси інших осіб.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», третя особа: Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про стягнення страхового відшкодування - закрити, наслідки підписання мирової угоди та закриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 255, 256 ЦПК України сторонам роз'яснено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кушнір С.І.
The court decision No. 76868849, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/9083/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: