Court ruling № 76868397, 01.10.2018, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/1985/18

Провадження №2/751/731/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігів матеріали цивільної справи № 751/1985/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 Новозаводським районним судом м.Чернігова було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яким позов було задоволено.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою судді від 13.04.2018 провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

При винесенні вступної і резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2018 суд допустив описку, а саме у вступній частині рішення невірно зазначено «у загальному порядку» замість «у спрощеному порядку» та у восьмому абзаці резолютивної частини невірно зазначено дату виготовлення повного тексту рішення: «04.10.2010» замість 01.10.2018».

Суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у вступній і резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.09.2018 у цивільній справі № 751/1985/18 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши у вступній частині рішення: «у спрощеному порядку» замість «у загальному порядку» та у восьмому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити дату виготовлення повного тексту рішення: 01.10.2018» замість «04.10.2010».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя І. В. Цибенко