Court ruling № 76867862, 01.10.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3980/15-ц

Провадження № 6/648/104/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: Білозерський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ПАТ «АКТАБАНК», ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №648/3980/15-ц виданим Білозерським районним судом Херсонської області 17.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором №0861573601/Т/973832 від 30.04.2013 року, посилаючись на те, що 23.03.2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір про відступлення права вимоги №2 за яким ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1

В судове засідання заінтересовані особи не з’явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи №648/3980/15-ц, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з договором про відступлення права вимоги за №2 від 23.03.2018 року ПАТ «АКТАБАНК» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за договором №0861573601/Т/973832 укладеним 30.04.2013 року з ОСОБА_1.

За таких обставин вимоги заявника про заміну сторони виконавчого провадження є законними та обгрунтованими, оскільки право на стягнення заборгованості за кредитним договором отримало ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступник попереднього кредитора в зобов’язанні.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України суд,–

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №648/3980/15-ц виданим за рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 17.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором №0861573601/Т/973832 укладеним 30.04.2013 року з Публічного Акціонерного Товариства «АКТАБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя С.О.Строілов