
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року
м.Суми
Справа №591/3947/16-ц
Номер провадження 22-ц/788/1650/18
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Хвостика С. Г. (суддя-доповідач),
суддів - Левченко Т. А. , Собини О. І.
за участю секретаря судового засідання Новікової А.С.,
представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,
розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3
на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року в складі судді Кривцової Г.В., ухваленого в м. Суми, повний текст якого складений 31 жовтня 2016 року,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 жовтня 2016 року скасувати.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення 204927 грн 88 коп. заборгованості за кредитним договором від 11 квітня 2008 року № 750/4-5438.
Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_3 4610 грн 88 коп. судового збору за апеляційний розгляд справи.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий – (підпис) ОСОБА_5 (суддя-доповідач)
Судді: (підпис) ОСОБА_6
(підпис) ОСОБА_7
The court decision No. 76867280, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 591/3947/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: