Справа № 2н-255/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитом у розмірі 14488,35 грн. з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судових витрат у сумі 72,44 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 541-543, 611 ЦК України, ст. ст. 3, 119, 120 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) на кореспондентський рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 14488,35 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 35 коп.), а також витрати повязані із оплатою судового збору в сумі 72,44 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. на кореспондентський рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 7686723, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-255/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: