
Справа№592/1342/18
Провадження №2/592/1187/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
02 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря – Павлович Ю.С.,
позивача – ОСОБА_2,
представників позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянув у порядку загального позовного провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго – ОСОБА_1» про розірвання договору,
у с т а н о в и в:
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго – ОСОБА_1» про розірвання договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 03.10.2013 р. за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 76866375, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/1342/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: