
Справа № 592/13904/18
Провадження № 3/592/2004/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, громадянина України, працює адміністратором в цирку «Шапіто», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт: ВТ079086, виданий 19.02.2014 року, органом – Кіровським РВ у м.Донецьк ГУ ДМС в Донецький області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2018 року о 17 год. 50 хв. в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці в напрямку виїзд з митної території України до РФ заїхав легковий автомобіль марки «Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_1. Як підставу для переміщення через митний кордон України автомобіля громадянин України ОСОБА_1 надав митному органу свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №13 УА479236 від 07.09.2010 року та доручення на російській мові №13 АА 0701823 від 05.05.2017 року. Під час проведення митного огляду автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер вищевказаного автомобіля був знищений механічним шляхом, та замінений металевою пластиною з номером кузова АСА21-0088801 закріпленою на штатне місце замість заводського ідентифікаційного номера кузова саморобним способом. Таким чином, гр. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення автомобіля «Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товаром вигляду інших, та подання митному органу як підстави для переміщення автомобіля документів що містять неправдиві дані.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що автомобіль «Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2 він придбав в 2014 році в м.Саранськ (РФ), ніяких втручань щодо знищення ідентифікаційного номеру автомобіля з його сторони не було. Він неодноразово перетинав митний кордон України на цьому автомобілі і зауважень зі сторони митних органів до нього не було.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалам справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0347/80500/18 від 09.04.2018 року (а.с.2-5), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0347/80500/18 від 09.04.2018 (а.с.6-7), актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.04.2018 року (а.с.9), висновком експертного дослідження №19/119/9-2/67ед від 19.09.2018 року (а.с.18-22), висновком №142005901-0647 від 26.04.2018 року (а.с.27-28). Згідно з висновком експертного криміналістичного дослідження транспортного засобу від 19.09.2018 року ідентифікаційний номер кузова автомобіля «Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2 змінювався шляхом видалення шару металу з первинним маркуванням ідентифікаційного номера кузова та наклеювання на його місце металевої пластини з іншим ідентифікаційним номером кустарним способом. Первинний ідентифікаційний номер кузова автомобіля Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2 становить «АСА21-0010453». Згідно з висновком експертизи від 26.04.2018 року ринкова вартість автомобіля «Тойота RAV4J» реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 157 203грн.25коп.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.
Керуючись ч.1 ст.483, ст.519 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 157203грн. 25коп. з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: легковий автомобіль «Тойота RAV4J», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2000 р.в., V двигуна 1998 см3, колір сріблястий, бензин, в кількості одна штука, загальною вартістю 157203грн. 25коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352грн. 40коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; ЄДРПОУ – 37993783; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31211256026001; Код платежу – 22030106; Призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 76866360, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 592/13904/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: