
пр. № 2/759/6696/18
ун. № 759/15135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсними нікчемних правочинів
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом.
Всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України представник позивача не додав до позовної заяви та її копій додатки, про які вказав згідно переліку, відсутні п.п. 1-8.
Крім того, всупереч ч.4 ст. 177 ЦПК України представник позивача не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме 1 762,00 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Допущені представником позивача недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Метіз», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Трубінської Олександри Олександрівни, ОСОБА_2 про визнання недійсними нікчемних правочинів залишити без руху, надавши представнику позивача строк протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Роз'яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде визнана неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко Н.О.
Петренко Н.О.
The court decision No. 76866080, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/15135/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: