
пр. № 2-о/759/528/18
ун. № 759/14377/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання та набуття неспорюваного права спільної часткової власності на 1/5 частину квартири
встановив:
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання в кв. АДРЕСА_1 та набуття неспорюваного права спільної часткової власності на 1/5 частину спірної квартири до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Як вбачається зі змісту заяви спір має майновий характер, тобто існує спір про право на квартиру АДРЕСА_1.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі.
На підставі викладено та керуючись вимогами ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою про встановлення факту постійного проживання та набуття неспорюваного права спільної часткової власності на 1/5 частину квартири.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 76865995, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 759/14377/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: