Decision № 768659, 13.02.2007, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2007
Case No.
2-78/07
Document №
768659
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№2-78/07

РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Стеганцова СМ., при секретарі - Реуцькій Н.В., з участю прокурора - Кушнаренко А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області до ОСОБА_1про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Шевченківського районного відділення Держказначейства до ОСОБА_1. про стягнення заподіяних збитків в якій зазначає, що відповідач в період з 27.11.2003 року по 30.07.2004 року працювала головним бухгалтером Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату. Вказує, що 19.12.2005 року в інтернаті було проведено перевірку використання бюджетних коштів, в ході якої було виявлено, що головному бухгалтеру було безпідставно виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 396 грн., зайво виплачено заробітну плату в сумі 27,01 грн. та безпідставно виплачено вартість командировочних без відповідних документів в сумі 18 грн.. Тобто з державного бюджету незаконно було витрачено кошти в сумі 441,01 грн., які повинні бути повернуті відповідачем.

Представник Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області позов прокурора підтвердив та підтримав.

Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.

З'ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Шевченківського райвідділу Держказначейства, відповідача, суд вважає, що позовна заява про стягнення збитків підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наказу директора Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату НОМЕР_1 від 27.11.2003 року ОСОБА_1. була прийнята на посаду головного бухгалтера. Згідно наказу НОМЕР_2 від 30.07.2004 року ОСОБА_1. було звільнено з займаної посади на підставі заяви.

19.12.2005 року контрольно-ревізійним відділом в Шевченківському районі було проведено планову перевірку використання бюджетних коштів інтернатом, в ході якої було виявлено, що головному бухгалтеру було безпідставно виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 396 грн., зайво виплачено заробітну

плату в сумі 27,01 грн. та безпідставно виплачено вартість командировочних без відповідних документів в сумі 18 грн., а всього 441,01 грн., про що свідчить акт перевірки № 65 від 19.12.2005 року та довідка Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату № 306 від 17.11.2006 року. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Крім цього з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК

України, ст. 1166 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області до ОСОБА_1про стягнення збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області заподіяні збитки в сумі 441,01 грн. (одержувач: код 24064300, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р НОМЕР_3).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (одержувач: територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, при цьому копія одночасно надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 768659 ?

Документ № 768659 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 768659 ?

Дата ухвалення - 13.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 768659 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 768659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 768659, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 768659, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 768659 refers to case No. 2-78/07

This decision relates to case No. 2-78/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 768658
Next document : 768660