№2-78/07
РІШЕННЯ (копія) ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2007 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Стеганцова СМ., при секретарі - Реуцькій Н.В., з участю прокурора - Кушнаренко А.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Шевченкове цивільну справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області до ОСОБА_1про стягнення збитків
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Шевченківського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Шевченківського районного відділення Держказначейства до ОСОБА_1. про стягнення заподіяних збитків в якій зазначає, що відповідач в період з 27.11.2003 року по 30.07.2004 року працювала головним бухгалтером Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату. Вказує, що 19.12.2005 року в інтернаті було проведено перевірку використання бюджетних коштів, в ході якої було виявлено, що головному бухгалтеру було безпідставно виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 396 грн., зайво виплачено заробітну плату в сумі 27,01 грн. та безпідставно виплачено вартість командировочних без відповідних документів в сумі 18 грн.. Тобто з державного бюджету незаконно було витрачено кошти в сумі 441,01 грн., які повинні бути повернуті відповідачем.
Представник Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області позов прокурора підтвердив та підтримав.
Відповідач у попередньому судовому засіданні визнав позов у повному обсязі і не заперечував проти його задоволення.
З'ясувавши думку прокурора, вислухавши пояснення представника Шевченківського райвідділу Держказначейства, відповідача, суд вважає, що позовна заява про стягнення збитків підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наказу директора Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату НОМЕР_1 від 27.11.2003 року ОСОБА_1. була прийнята на посаду головного бухгалтера. Згідно наказу НОМЕР_2 від 30.07.2004 року ОСОБА_1. було звільнено з займаної посади на підставі заяви.
19.12.2005 року контрольно-ревізійним відділом в Шевченківському районі було проведено планову перевірку використання бюджетних коштів інтернатом, в ході якої було виявлено, що головному бухгалтеру було безпідставно виплачено матеріальну допомогу на оздоровлення в сумі 396 грн., зайво виплачено заробітну
плату в сумі 27,01 грн. та безпідставно виплачено вартість командировочних без відповідних документів в сумі 18 грн., а всього 441,01 грн., про що свідчить акт перевірки № 65 від 19.12.2005 року та довідка Безм'ятежненського психоневрологічного інтернату № 306 від 17.11.2006 року. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Крім цього з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. в прибуток держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 81, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 1166 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву прокурора Шевченківського району в інтересах держави в особі Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області до ОСОБА_1про стягнення збитків -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Шевченківського районного відділення Державного казначейства Харківської області заподіяні збитки в сумі 441,01 грн. (одержувач: код 24064300, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 851011, р/р НОМЕР_3).
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн. (одержувач: територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, код 26281249, банк одержувача УДК в Харківській області, МФО 85101, р/р НОМЕР_4).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подання протягом 10-ти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, при цьому копія одночасно надсилається до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 768659, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-78/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: