
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/44753/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., за участі секретаря Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Анісімова В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42016000000001917, -
В С Т А Н О В И В :
11.09.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Анісімова В.О., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Головного слідчого управління Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань Генеральної прокуратури України Мазурком Б.Ю. про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПАТ «Систем Солюшнс» код ЄДРПОУ 38078288.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що П'ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016000000001917 від 25.07.2016, за фактом вчинення службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» та інших суб'єктів господарювання кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України.
Згідно з матеріалами кримінального провадження,для виконання польових робіт по договору про закупівлю послуг № 1601000180 від 13.01.2016 між ТОВ «НВП «Горизонт» та ПАТ «Систем Солюшнс» укладались договори про оренду обладнання - комплектів GNSS приймачаLeicaGS08 з контролеромLeicaCS10 3,5 Gта GSM-модемом.
Для перевірки інформації щодо протиправних дій службових осіб ТОВ «НВП «Горизонт» та ПАТ «Укртрансгаз», з метою спростування чи підтвердження даних, отриманих у ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до усіх договорів оренди обладнання, укладених між ТОВ «НВП «Горизонт» та ПАТ «Систем Солюшнс», актів приймання-передачі обладнання за цими договорами, платіжних доручень або інших документів щодо перерахування коштів за оренду обладнання,інформації щодо дат та координат виходу ТОВ «НВП «Горизонт» у RTK - мережі за допомогою орендованого обладнання за період з 13.01.2016 по 31.12.2016, а також до відповідних комплектів GNSS приймачів LeicaGS08 з контролером LeicaCS10 3,5 Gта GSM-модемами, які передавались ТОВ «НВП «Горизонт» в оренду, оскільки ці речі та документи можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а отримати їх іншим способом неможливо.
В заяві поданій до суду прокурор Тузов Є.Ю. просив розглянути клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.
Зважаючи на думку органу досудового розслідування викладену в клопотанні, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи до яких необхідно отримати тимчасовий доступ самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Анісімова В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів при проведені досудового розслідування у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 42016000000001917 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в особливо важливих правах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Анісімову В.О., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ПАТ «Систем Солюшнс» код ЄДРПОУ 38078288, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 9, а саме: до договорів оренди обладнання, які укладались між ТОВ «НВП «Горизонт» та ПАТ «Систем Солюшнс», актів приймання-передачі обладнання за цими договорами, платіжних доручень або інших документів щодо перерахування коштів за оренду обладнання,інформації щодо дат та координат виходу ТОВ «НВП «Горизонт» у RTK - мережі за допомогою орендованого обладнання за період з 13.01.2016 по 31.12.2016 а також до відповідних комплектів GNSS приймачів LeicaGS08 з контролером LeicaCS10 3,5 Gта GSM-модемами, які передавались ТОВ «НВП «Горизонт» в оренду.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В. В. Бортницька
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44753/18-к
Примірник 2- наданий слідчому Анісімову В.О.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 76865356, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/44753/18-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: