
Справа № 513/165/18
Провадження № 2/513/365/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
02 жовтня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
26 лютого 2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього заборгованість у загальній сумі 114750 гривень 98 копійок, мотивуючи тим, що відповідач не виконує умови кредитного договору № б/н від 28 серпня 2007 року, укладеного між ними, про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не з’явився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності.
02 жовтня 2018 року відповідач надав клопотання про витребування у позивача доказів: виписки по картковому рахунку; відомостей про номери, дати видачі та строк дії кредитних карток, виданих йому; відомостей про те, за яких обставин та ким 11 червня 2015 року була внесена сума погашення за кредитним договором №б/н від 28 серпня 2007 року в розмірі 364 гривні 06 копійок. Клопотання просив розглянути за його відсутності.
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів.
Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки документи про витребування яких клопоче відповідач, містять інформацію, що є банківською таємницею, і він не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Отже розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" належним чином засвідчені копії таких документів:
виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 28 серпня 2007 року по 26 лютого 2018 року.
відомості про номери, дати видачі та строк дії кредитних карток, виданих ОСОБА_1;
відомості про те, за яких обставин та ким 11 червня 2015 року була внесена сума погашення за кредитним договором №б/н від 28 серпня 2007 року в розмірі 364 гривні 06 копійок.
Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 27 листопада 2018 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька
The court decision No. 76865294, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 513/165/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: