
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/73340/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі - Владіміровій О. К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. про самовідвід, -
В С Т А Н О В И В:
до провадження судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло провадження № 757/73340/17-к за заявою Голови правління ПАТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий суддя Литвинова І.В. заявила самовідвід з розгляду зазначеного провадження, обґрунтовуючи тим, що судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження №757/73340/17-к за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «МК2016» про скасування арешту майна було прийнято слідчим суддею Остапчук Т.В., яка згідно табелю обліку робочого часу станом на 31.01.2018 перебуває на роботі.
Вивчивши заяву про самовідвід, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2, 5 частиною 1ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку, або ухвали суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Зважаючи на вищезазначені положення закону та наведені судом обставини, приходжу до висновку про наявність підстав для самовідводу слідчого судді Литвинової І.В.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Самовідвід слідчого судді Литвинової І.В. з розгляду провадження № 757/73340/17-к за заявою Голови правління ПАТ «АКБ «КОНКОРД» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Новак
The court decision No. 76865273, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 757/73340/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: