
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/75582/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішення ухваленому за клопотанням слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борець І.В. про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 12.01.2018 задоволено частково клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борець І.В. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12015250200000256.
Однак, в ухвалі слідчого судді було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату постановлення ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи, що вказані описки є явними, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді від 12.01.2018, постановлено за клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України Борець І.В. про накладення арешту у кримінальному провадженні № 12015250200000256, зазначивши вірну дату постановлення ухвали «12 січня 2018 року».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення до Апеляційного суду м. Києва.
Слідчий суддя В.В. Бортницька
The court decision No. 76865073, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 757/75582/17-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: