Court ruling № 76864995, 05.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37008/18-к

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Саницькій Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про виправлення описки у справі про скасування арешту майна у справі № 757/33178/18-к за власною ініціативою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебувала справа за клопотанням адвоката Єрмоленко Оксани Олександрівни в інтересах ТОВ «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАИИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГРАТІС», ТОВ «ФК «АРТФІН», ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНТРАКТ-ЕНЕРГО», ТОВ «СІЛЬВЕР ТРАСТ», ТОВ «ФК ІНТЕРЛІЗИНГ», ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ УКРАЇНА», ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГРАНД-ПОЛІС», ТОВ ФК «ФЕНІКС ПЛЮС», ТОВ «ДАКОРД ГРУП», ТОВ «РОНБУД», ТОВ «ЛАБЕРІС» про скасування арешту майна, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2017 року у справі №757/33178/18-к на кошти, які обліковуються на рахунках ТОВ «ПРАЙМ ФІНЕКСПЕРТ», ПАТ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАИИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ГРАТІС», ТОВ «ФК «АРТФІН», ТОВ «ЕНЕРГОІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «КОНТРАКТ-ЕНЕРГО», ТОВ «СІЛЬВЕР ТРАСТ», ТОВ «ФК ІНТЕРЛІЗИНГ», ТДВ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ТРАСТ УКРАЇНА», ПрАТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ГРАНД-ПОЛІС», ТОВ ФК «ФЕНІКС ПЛЮС», ТОВ «ДАКОРД ГРУП», ТОВ «РОНБУД», ТОВ «ЛАБЕРІС» в банківських установах.14.07.2018 р.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2018 року клопотання Єрмоленко О.О. задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2017 року у справі №757/33178/18-к на грошові кошти, які обліковуються на рахунках.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, слідчий суддя визнав за можливе розглядати вказане питання у їх відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викадене, слідчий суддя вважає за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частнини ухвали суду від 03.08.2018 року, а саме: виправити дату проголошення ухвали, яка скасовується та замінити «09.07.2017» на «09.07.2018».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частнини ухвали суду від 03.08.2018 року, а саме вважати вірним: "Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2018 року у справі №757/33178/18-к на грошові кошти, які обліковуються на рахунках".

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Матійчук Г.О.