Court ruling № 76864782, 01.10.2018, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/1696/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Овідіополь клопотання представника позивачів про застосування заходів забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», визнання договору купівлі-продажу права вимоги частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

11 травня 2018 ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області провадження по справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 01.10.2018р. позивач та представник з’явилися, та просили задовольнити, клопотання яким просили суд:

-витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали справи № 910/12352/13 Господарського суду м. Києва з метою підтвердження правдивості фактів, викладених у позовній заяві;

-витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином посвідчені копії в прошитому та пронумерованому вигляді матеріалів нотаріальної справи, зареєстрованої в реєстрі під № 2466 (у тому числі копію належним чином посвідченого договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «ОСОБА_2 банк» від 27.09.2013 року з усіма додатками та актом приймання передачі прав вимоги які можливо були посвідчені пізніше, іншою датою та номером у реєстрі;

-витребувати у ПАТ «Кредитпромбанк» оригінали або належним чином посвідчені копії іпотечного договору № 10/60-301|07-ZKLN від 22.11.2007, та іпотечного договору № 10/60-3/07-ZKLN від 22.11.2007року;

-витребувати у ПАТ «Дельта Банк» належним чином посвідчені копії договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 27.09.2013 року з усіма додатками та актом приймання-передачі прав вимоги.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в підготовче судове засідання з’явився, клопотання просив задовольнити частково в частині витребування копій документів в приватного нотаріуса ОСОБА_5

Представник ПАТ «Кредитпромбанк» в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник позивачів, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про застосування заходів забезпечення доказів - задовольнити частково:

витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: 01021, АДРЕСА_1, тел.: (044) 280-00-90) належним чином посвідчені копії в прошитому та пронумерованому вигляді матеріалів нотаріальної справи, зареєстрованої в реєстрі під № 2466 (копію договору купівлі-продажу прав вимоги між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» від 27.09.2013 р. з додатками, підтверджуючими передачу боргових зобов’язань за договором, та актом приймання-передачі прав вимоги).

В частині задоволення інших вимог відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Козирський