
Справа № 520/8988/18
Провадження № 3/520/6136/18
ПОСТАНОВА
02.10.2018 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №197322 від 12.07.2018 року, складений ст.ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеькій області майором поліції ОСОБА_1 щодо
ОСОБА_2 Гілен Яуді, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 15.06.2018 року близько 14:15 год., на четвертому поверсі гуртожитку, який розташований за адресою м.Одеса, вул.Зої Космодим’янської, буд.7, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою ОСОБА_3
Дії ОСОБА_2 були кваліфіковані офіцером поліції за ст.173 КпАП України.
Вказаний протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_2 був складений офіцером поліції 12.07.2018 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення за вказаним протоколом були предметом розгляду суду та поверталися до Київського ВП ГУНП в Одеській області для усунення недоліків та належного оформлення.
У черговий раз протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_2 надійшов до канцелярії суду 26.09.2018 року, тобто після спливу трьох місячного строку для накладення адміністративного стягнення. Також недоліки в матеріалах справи, про які йшлося в постанові судді від 23.08.2018 поліцейським не були усунуті.
Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.
Станом на 02.10.2018 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.
Більш того, в день здачі матеріалів справи до суду не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст.268 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду матеріалів є обов’язковою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України щодо ОСОБА_2 Гілен Яуді закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.
The court decision No. 76864159, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/8988/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: