Court ruling № 76862093, 17.05.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 640/2690/18 Головуючий суддя І інстанції Зуб Г. А.

Провадження № 11-кп/790/1888/18 Суддя доповідач Грошева О. Ю.

Категорія: Шахрайство

У Х В А Л А

17 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області на вирок Київського районного суду м. Харкова від 5 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці матеріалів кримінального провадження встановлено порушення норм кримінального процесуального кодексу України при направленні справи на апеляційний розгляд, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення.

В п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України зазначено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

З матеріалів справи, а саме з супровідного листа, вбачається, що матеріали вказаного кримінального провадження направлені до апеляційного суду з апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області в одному томі на 83 арк.

Проте під час перевірки матеріалів кримінального провадження встановлено, що в опису матеріалів справи зазначено всього 78 аркушів. Апеляційна скарга заступника прокурора долучена до справи, пронумерована і міститься на 80-83 аркушах справи, і в опису не вказана.

Положеннями п.п. 28.21 та 28.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої Наказом ДСА 17.12.2013 № 173 передбачено, що у кожній судовій справі (матеріалах кримінального провадження) складається опис документів у справі (матеріалах кримінального провадження). Опис документів може бути здійснено чи розпочато на лівому внутрішньому боці обкладинки справи (матеріалів кримінального провадження).

До опису документів під номерами в порядку їх зростання вноситься інформація про кожний документ (конверт), підшитий у справі, у порядку їх розміщення. Обов'язково зазначається, оригінал чи копію документа підшито, порядкові номери аркушів, присвоєні відповідному документу (конверту).

В зв’язку з вищевикладеним, вказані порушення суду першої інстанції перешкоджають вирішенню питання щодо прийняття судом апеляційної інстанції апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області на вирок Київського районного суду м. Харкова від 5 квітня 2018 року відносно ОСОБА_2.

Керуючись ст. 398, ст. 419 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 повернути до Київського районного суду м. Харкова для виконання вимог ст. 395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -