Court ruling № 76862040, 25.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження апел.суду №11-кп/790/1753/18 Головуючий 1 інстанції: Константинов Д.С.

Справа суду 1-ї інстанції № 626/755/17

Категорія: ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 185 КК України

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Шабельнікова С.К.,

суддів Плетньова В.В., Курила О.М.,

за участю секретаря Чернової І.С.,

прокурора Кочетова В.Ю.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12017220350000262 за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області Гончаренка А.М. на вирок Красноградського районного суду Харківської області від 13 березня 2018 року, ухвалений стосовно ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2не з’явився, судові виклики не отримує, даних щодо поважності неявки до суду не надав.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід за допомогою працівників поліції ОСОБА_2до Апеляційного суду Харківської області для його участі в судовому засіданні.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи ту обставину, що суд визнає обов’язковою участь обвинуваченого в судовому засіданні, колегія суддів, відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, вважає за необхідне доставити приводом ОСОБА_2в приміщення Апеляційного суду Харківської області для його участі в апеляційному розгляді, задовольнивши клопотання прокурора про повторний привід обвинуваченого.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, органу досудового розслідування належить своєчасно, тобто до початку наступного судового засідання в суді апеляційної інстанції, повернути копію ухвали про привід обвинуваченого до суду з письмовим поясненням причин її невиконання. Також колегія суддів, вважає за необхідне зазначити що відповідальність за невиконання судового рішення, передбачена ст. 382 КК України.

Керуючись ст. ст.140-143 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора – задоволити.

Апеляційний розгляд відкласти на 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року.

Застосувати привід до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м. Красноград, вул. Харківська 116, в судове засідання, яке відбудеться в Апеляційному суді Харківської області о 10 год. 00 хв. 16 жовтня 2018 року (м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, 36, зал № 12).

Виконання приводу доручити Начальнику ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити Керівнику Красноградького відділу Первомайської місцевої прокуратури .

Судді

______ ____ _____

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6