Court ruling № 76861776, 02.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 131/1334/18

Провадження №11-п/772/1958/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: Ващук В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

Головуючого-судді: Ващук В.П.

суддів: Ковальської І.А. Нагорняка Є.П.

розглянув «02» жовтня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання Іллінецького районного суду Віннциької області щодо визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018021240000036 від 03.03.2018 року , за обвинуваченням ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до матеріалів провадження, 03.09.2018 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №42018021240000036 від 03.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, в Іллінецькому районному суді Вінницької області два діючих судді: Олексієнко О.Ю., який приймав участь у розгляді кримінального провадження як слідчий суддя, суддя Шелюховський М.В. виключений з атоматизованого розподілу справ між суддями, оскільки відповідно до ч.1 п.4 розділу 8 Положеня про судові спраив та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.

В зв'язку з вищевикладеним, на адресу Апеляційного суду надійшло подання, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України.

Перевіривши матеріали провадження за поданням про вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42018021240000036 від 03.03.2018 року , за обвинуваченням ОСОБА_1, апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №42018021240000036 від 03.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, необхідно направити на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Іллінецького районого суду Вінницької області - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42018021240000036 від 03.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, направити на розгляд до Липовецького районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: