
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 646/1100/16-к Головуючий суддя І інстанції Теслікова І. І.
Провадження № 11-кп/790/1916/18 Суддя доповідач Грошева О.Ю.
Категорія: Розбій
УХВАЛА
23 червня 2018 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді-доповідача від 23 травня 2018 року апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 залишена без руху.
У встановлений ухвалою строк апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі.
Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, для повернення її скаржнику або для відмови у відкритті провадження не має.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 7 серпня 2017 року у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5на 11 вересня 2018 року о 10-00 годині.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов’язки.
Встановити десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу. Повідомити учасників судового провадження про час та місце судового розгляду
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 76861621, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/1100/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: