
Справа № 127/19119/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,
секретар – Подоляк М.В.,
за участі позивача ОСОБА_1, його представника – адвоката ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради – ОСОБА_6,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.08.2018 р. у вищезазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційної справи на домоволодіння по вул. Чумацькій, 41 м. Вінниці.
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_5, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради – ОСОБА_6 щодо задоволення заявленого клопотання не заперечували.
Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування у ДП «Поділлягеодезкартографія» (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) інформації на технічних носіях (кадастровий) план виготовлений 30.08.2017 р. на земельну ділянку по вул. Чумацькій, 41 м. Вінниці.
Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_5, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Вінницької міської ради – ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про витребування письмового доказу не заперечували.
Суд, вислухавши заявлені клопотання та думку учасників справи, дійшов висновку, що вони підлягають задоволенню.
На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 197-200, 240 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, задовільнити.
Зобов’язати комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) надати до 25.10.2018 р. інвентаризаційну справу на домоволодіння по вул. Чумацькій, 41 м. Вінниці.
Зобов’язати ДП «Поділлягеодезкартографія» (м. Вінниця, вул. Келецька, 63) надати до 25.10.2018 р. інформацію на технічних носіях (кадастровий) план виготовлений 30.08.2017 р. на земельну ділянку по вул. Чумацькій, 41 м. Вінниці.
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Вінницька міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Справу призначити до судового розгляду по суті на 29.10.2018 р. об 11-00 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Позивачеві пропоную до 20.10.2018 р. надати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України (з одночасним надсиланням відповідачам, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог), а відповідачам до 28.10.2018 р. заперечення на відповідь, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України (з одночасним надсиланням позивачеві, третій особі, яка не заявляє самостійних вимог).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В. Медяна
The court decision No. 76861515, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 127/19119/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: