Court ruling № 76861199, 01.10.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/11509/18

Номер провадження 2-с/643/27/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу 643/11509/18 від 10.09.2018, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 Московським районним судом м.Харкова видано судовий наказ 643/11509/18 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово-комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в загальному розмірі 2475,81 грн. та судового збору у розмірі 176,20 грн.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу з підстав його необґрунтованості. Враховуючи відсутність доказів, підтверджуючих наявність договірних відносин між сторонами та надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, вважають, що зазначений стягувачем розмір заборгованості за надання послуг не є безспірною сумою, тому не може бути розглянуто в наказному провадження, й просять скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно доч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що оскільки з наданої заяви вбачається спір про право, так як сума заборгованості оскаржується боржником, вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Жилкомсервіс» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 643/11509/18 від 05.09.2018, виданий Московським районним судом м. Харкова, за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за житлово - комунальні послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2475,81 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 176, 20 грн.- скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поліщук Т.В.