
01.10.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/4917/17
Провадження № 2/644/292/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 жовтня 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого- судді Саркісян О.А.,
при секретарі - Зоріній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Павленко ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Павленко ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсними.
Ухвалою суду від 28.02.2018 року призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
27.09.2018 року до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №7704/18662 від 14.08.2018 року.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Павленко ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсними та призначити у судове засідання на 07.11.2018 року о 09-30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
The court decision No. 76860913, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 644/4917/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: