
Справа № 643/14022/18
Номер провадження 2/643/5659/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова мережа "Арбер" про стягнення заборгованості з заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
01.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Дослідивши дану заяву, вважаю що вона подана без дотримання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, ч.5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме - довідка-розрахунок, яка б підтверджувала заявлену вимогу щодо суми заборгованості.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова мережа "Арбер" про стягнення заборгованості з заробітної плати – залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 76860779, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/14022/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: