
02.10.2018
Справа №642/402/16-ц
Провадження №2-во/642/94/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2018 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Сорокіної Ю.В.,
за відсутністю сторін по справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми, -
В с т а н о в и в:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми , позовні вимоги було задоволено. Рішення набрало законної сили.
На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.
Суд, оглянувши матеріали справи, встановив.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, у рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року в п. 3 резолютивної частини невірно зазначено про стягнення з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Крім того у виконавчому листі у адресі відповідачів була допущена описка, а саме не вірно зазначена квартира: «АДРЕСА_1», замість правильної адреси: «м. Харків, вул. Котлова буд. 232, кв. 178,179»,
На підставі викладеного, суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні суду та у виконавчому листі
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в:
Третій абзац резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 27.04.2016 року викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1, 30.01.1961 р. н., ідентифікаційний номер відсутній,ОСОБА_2, 21.08.1985 р. н., ідентифікаційний номер відсутній, ОСОБА_3, 28.10.1987 р. н., ідентифікаційний номер відсутній, ОСОБА_4, 05.11.1956 р. н., ідентифікаційний номер відсутній,на користь держави судовий збір у сумі 551 (п’ятсот п’ятдесят один грн. 20 коп. по 137 грн. _сто тридцять сім) грн.. 80 коп. з кожного.
У виконавчий лист по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми - внести виправлення, зазначивши вірну адресу відповідачів: м. Харків, вул. Котлова буд. 232, кв. 178,179, замість неправильної: «АДРЕСА_1», як помилково зазначено у виконавчому листі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 76860684, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/402/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: