Court ruling № 76860271, 02.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.10.2018
Case No.
640/18142/18
Document №
76860271
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/18142/18

н/п 1-кс/640/10647/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

за участю секретаря - Шилакіної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженню №12018220490004122 від 27 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта, ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27, каб. 17). На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість майна, жіночої куртки ТМ «Pull &a с; Bear», модель 9752/317/621/02, на момент викрадення, а саме на 27.09.2018 року. Після проведення експертизи направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27.09.2018 приблизно о 14:00 годині особа, яка назвалась ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у магазині "Pull &aва; Bear", що розташований у ТРЦ "Дафі", за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці,9, здійснила замах на крадіжку жіночої куртки ТМ "Pull &aПі; Bear", яка належить ТОВ "Пул ОСОБА_4 Україна", однак не змогла довести свій злочинний умисел до кінця через незалежні від неї обставини. Матеріальна шкода становить 1599 гривень. (ЖЄО №33699 від 27.09.2018).

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчим СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області 27 вересня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490004122 за попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Від представника ТОВ «Пул ОСОБА_4 Україна» надійшла заява про те, що 27.09.2018 приблизно о 14:00 годині невідома йому молода жінка, знаходячись у магазині "Pull &a

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: яка ринкова вартість: куртки жіночої ТМ «Pull &a01; Bear», модель 9752/317/621/02, розміру S, вартістю без ПДВ – 1279 грн. 20 коп, закупівельна вартість – 639 грн. 28 коп., що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити судово-товарознавчу експертизу та залучити для цього експерта ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27, каб. 17).

Згідно свідоцтва №1847 Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 рішенням Центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстиції України від 25.11.2016 року присвоєно кваліфікацію судового експерта з правом проведення товарознавчих експертиз за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання сировини та споживчих товарів» та дані відомості внесено до Реєстру атестованих судових експертів України.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого, в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_2 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 27, каб. 17).

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість майна, жіночої куртки ТМ «Pull &an>; Bear», модель 9752/317/621/02, на момент викрадення, а саме на 27.09.2018 року?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - В.В. Божко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76860271 ?

Документ № 76860271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76860271 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76860271 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76860271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76860271, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 76860271, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 76860271 refers to case No. 640/18142/18

This decision relates to case No. 640/18142/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76860267
Next document : 76860276