
провадження № 2-п/616/4/18
справа № 616/427/17
У Х В А Л А
28 вересня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В. при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства,
в с т а н о в и в:
11 травня 2018 року ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, яким позовні вимоги задоволено повністю.
04.06.2018 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення.
19.06.2018 ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
06.09.2018 від ОСОБА_1 повторно надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Оскільки питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства було вже вирішено ухвалою суду, вказана обставина є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства - відмовити.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області.
Суддя Ю.В. Нестайко
The court decision No. 76859816, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 616/427/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: