Court ruling № 76858254, 11.09.2018, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Провадження № 6/423/51/18

Справа № 423/2556/18

У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому листі, посилаючись на те, в провадженні Попаснянського РВДВС ГТУЮ у Луганській області знахогдщиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 423/1471/16-ц від 04.07.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором CL133858.

30 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір відступлення права вимоги UB-OP 17-018.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги UB-OP 17-018 від 30 листопада 2017 року на у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового Кредитора та отрималшо право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржникам и ПАТ "Універсал Банк".

Просить суд замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника Товарниство з обмеженою вілдповідальністю Фінансова Компаня "Кредит-Капітал" за право грошової вимоги до гр.ОСОБА_1. Справу просив розглянути без участі представника.

Сторони у судове засідання не з"явились, про місце та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому згідно ст.442 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Згідно ч.5 статті 442 ЦПК України положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст..442 ч.5, 353-354 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому листі - задовольнити.

Внести зміни у виконавчому листі по цивільній справі № 423/1471/16-ц, від 04.07.2017 р. виданому Попаснянським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» суми заборгованості по кредитному договору CL 133858, зазначивши в якості стягувача, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (адреса: 79000, м.Львів, а/с № 45 р/р 26503717563626АТ "ОСОБА_2 Аваль", МФО380805 ЄДРПОУ 36676934, як правонаступника позивача (стягувача) – Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Архипенко