Court ruling № 76857932, 02.10.2018, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 420/1156/17

Провадження № 2-а/417/11/18

У Х В А Л А

Іменем україни

"02" жовтня 2018 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді – Дідоренко А.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання – Колеснік В.В.,

позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з проведенням он-лайн трансляції судового засідання клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-

встановив:

01 жовтня 2018 року від представника відповідача адвоката ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Згідно з ч.ч.5,7 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, статтею 195 КАС України неврегульованим залишається питання подання доказів. Якщо письмові докази у належним чином завірених копіях особа може направити до суду поштою цінним листом, то подання до суду оригіналів письмових доказів для огляду або речових доказів здійснити при розгляді справи в режимі відеоконференції неможливо.

У зв'язку з тим, що під час розгляду справи може виникнути необхідність дослідження доказів - оригіналів документів під час судового засідання, а також адвокатом ОСОБА_2 не наведено достатніх причин, що він не може з’являтися на судові засідання до Марківського районного суду Луганської області - клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-250 КАС України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №420/1156/17 за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської районної ради про визнання дій Новопсковської районної ради протиправними, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в зв’язку з затримкою у виконанні рішення суду, відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу та його представнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.Е. Дідоренко