Decision № 76857307, 02.10.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.10.2018
Case No.
129/2246/18
Document №
76857307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/2246/18

Провадження по справі № 2/129/1015/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

30.08.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за нею право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району в порядку спадкування за законом; свої вимоги мотивує тим, що її двоюрідний брат ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті 01.04.2008 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по вул. АДРЕСА_2 в с. Кунка Гайсинського району, яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її син ОСОБА_2, який проживав разом зі спадкодавцем до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; позивач є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.100).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.102).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її син ОСОБА_2, який проживала разом зі спадкодавцем до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. двоюрідного брата ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2017р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_1 (а.с.5);

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 12.09.2012р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_5. народився ОСОБА_2 (а.с.11);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 83 р. померла ОСОБА_3 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.02.2015 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 р. помер ОСОБА_2 (а.с.14);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 610 від 29.08.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району, прийняла спадщину за законом двоюрідна сестра ОСОБА_1 (а.с.20);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради №611 від 29.08.2018р., згідно з записом в господарській книзі НОМЕР_5 особовий рахунок НОМЕР_6 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 с. Кунка відноситься до суспільної групи колгоспників, входили ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.21);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району від 29.05.2018 р.(а.с.23-25);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №405/02-31 від 27.08.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.26).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після померлого 13.02.2015 року в с. Кунка Гайсинського району Вінницької області, двоюрідного брата Лукашенка Сте пана Васильовича.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76857307 ?

Документ № 76857307 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76857307 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76857307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76857307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76857307, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 76857307, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 76857307 refers to case No. 129/2246/18

This decision relates to case No. 129/2246/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76857304
Next document : 76857309