
Справа № 196/1396/18
№ провадження 3/196/607/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2018 року смт. Царичанка
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Старшим інспектором-черговим Царичанського ВП Новомосковського відділу ГУНП в Дніпропетровській області 12 вересня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 за те, що він 12.09.2018 року близько 14 год. 00 хв. вчинив дрібне хуліганство.
На неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча його явка в судове засідання є обов'язковою.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення її від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 268, 277 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 доставити до суду приводом через органи поліції на 10 жовтня 2018р. о 08 год. 15 хв.
Виконання постанови доручити Царичанському ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Суддя А.В.Зубій
The court decision No. 76855938, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 196/1396/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: