
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1211/18
2-о/0187/22/18
У Х В А Л А
"25" вересня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участі секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В
03.09.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 із зазначеною заявою, в якій просив встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, площею 3,0824 га, виданого на підставі рішення Петриківської селищної Ради народних депутатів № 156-4 від 28.11.2001 року на ім’я ОСОБА_2, що не співпадає з паспортними даними, де він - ОСОБА_1.
25.09.2018 року у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну заінтересованої особи – Реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області на Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації, про що надав відповідну заяву.
Заінтересовану особу - Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області реорганізовано та створено Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації (Розпорядження голови РДА № Р-63/0/343-16 від 23.02.2016 р.).
У зв’язку з чим суд приходить до висновку, що необхідно замінити неналежну заінтересовану особу Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області на належну заінтересовану особу – Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежну заінтересовану особу на Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Замінити неналежну заінтересовану особу реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, на належну заінтересовану особу: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації.
Судовий розгляд справи призначити на 16 жовтня 2018 року о 13-30 годині у приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі, а заінтересованій особі: Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб підприємств Петриківської районної державної адміністрації, направити судову повістку з копією заяви та цієї ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 76855653, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 187/1211/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: