
Справа № 185/12595/14-ц
Провадження № 2/185/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Бондаренко В.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг", Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" про припинення договору поруки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року було зупинено провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг", Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" про припинення договору поруки, у зв’язку з призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.
03 липня 2018 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продінторг", Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційного банку "Львів" про припинення договору поруки.
Призначити справу до розгляду на 20 серпня 2018 року об 11-00 годині за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, у відкритому судовому засіданні.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 76855494, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/12595/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: