Court ruling № 76855286, 01.10.2018, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/5639/18

Провадження № 1кп/204/581/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::

головуючого: судді Некрасова О.О.,

при секретарі: Макарчук А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040680001160 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

за участю прокурора – Булгакова І.С., представника потерпілого – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судові засідання які були призначені на 12 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року обвинувачений, який був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, не з’явився, про причини не явки суду не повідомив.

Прокурор Булгаков І.С. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу через органи поліції.

Представник потерпілого ОСОБА_2 підтримав думку прокурора та просив задовольнити клопотання прокурора.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляду тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 09 годину 00 хвилин 13 листопада 2018 року.

Застосувати привід через органи поліції до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 13 листопада 2018 року.

Копії ухвали суду направити начальнику Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання, та прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.

Ухвала набирає чинності негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов