
Справа № 178/921/18
У Х В А Л А
01 жовтня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М. при секретарі Янченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
21 серпня 2018 року Криничанським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Проте, при винесенні рішення судом помилково вказано дату смерті ОСОБА_2 «27 травня 2018 року», замість вірної «27 травня 2017 року».
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що в рішенні суду від 21 серпня 2018 року ухваленого по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, дійсно допущено описку, а саме, помилково вказано дату смерті ОСОБА_2 «27 травня 2018 року та 30 травня 2017 року», замість мірної «27 травня 2017 року», що перешкоджає заявниці у виконанні судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або заяви осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в рішенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2018 року, ухваленого за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа державний нотаріус Криничанської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Вважати вірною вказання в рішенні дати смерті ОСОБА_2 – 27 травня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом серії І-КИ № 752762, виданим 30 травня 2017 року Криничанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Вважати вірною резолютивну частину – «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 27 травня 2017 року ОСОБА_3 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Ярослава Мудрого, 5 в с. Гримуче Криничанського району Дніпропетровської області.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 27 травня 2017 року ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер 1222055100:05:015:0043, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 848956, виданого 19 жовтня 2009 року на підставі рішення сесії Криничанської селищної ради від 22 травня 2009 року № 10-45/V.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 27 травня 2017 року ОСОБА_3 право власності на ? частку земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 1222055100:05:015:0042, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 848957, виданого 19 жовтня 2009 року на підставі рішення Криничанської селищної ради від 22 травня 2009 року № 10-45/V.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 76855012, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 178/921/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: