
Справа № 212/1392/18
1-кп/212/390/18
У Х В А Л А
про розшук обвинувачених
19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Козлова Ю.В.,
за участю секретаря Мариненко І.О.,
прокурора Плющакової Л.М.,
захисника потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повторно не з'явились у судове засідання, привід яких працівниками поліції не виконано з причини не проживання обвинувачених за місцем реєстрації та мешкання.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання в зв’язку з повторною неявкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду, оголосити обвинувачених в розшук, провадження по справі зупинити до їх розшуку. Крім того, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили вимоги запобіжного заходу у виді домашнього арешту, тому при їх затриманні необхідно буде вирішити питання про заміну запобіжного заходу.
Представник потерпілої сторони, захисник ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.
Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченому та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних міркувань.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляється від суду, місце знаходження їх невідоме.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.
Враховуючи, що участь обвинувачених в судовому засіданні обов’язкова, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до їх розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Який зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає без реєстрації: АДРЕСА_1.
У разі розшуку обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, застосувати до них привід для забезпечення їх явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3.
Організацію виконання розшуку доручити Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4
Судове провадження за кримінальним провадженням № 12018040730000492 від 20.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст. 357 КК України - зупинити до розшуку обвинувачених.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
The court decision No. 76854876, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 212/1392/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: