
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2287/18
Номер провадження 2/213/1243/18
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року від позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла вищезазначена позовна заява, в якій він просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 29958,93 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.10.2010 між сторонами було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти, зобов’язавшись повернути їх у порядку та на умовах, визначених договором. Оскільки Відповідач не виконує свої зобов’язання за кредитним договором, Позивач просить суд стягнути з нього заборгованість з урахуванням відсотків за користування коштами, пені та штрафних санкцій, а також компенсацію судових витрат.
За відомостями органу реєстрації місця проживання громадян, наданими на запит суду, відповідач – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.
Відповідно до наданого Інгулецьким відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області копії Актового запису про смерть за № 908 від 18.11.2018, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 15 листопада 2010 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з нормами чинного законодавства у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно зі ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
У відповідності до ч.1, абзацу 1 ч.2, ч.4 ст.25 ЦК України, ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні та юридичні особи.
Аналіз приведених норм свідчить про те, що стороною у справі (зокрема, відповідачем) може виступати виключно особа, що має цивільну правоздатність.
Відсутність такої тягне за собою відмову у відкритті провадження на підставі приписів п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 76854768, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/2287/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: