
Справа № 172/1466/17
Провадження № 2-сз/172/17/18
У Х В А Л А
02.10.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшла вищевказана заява.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 172/1466/17, суд встановив таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи, що ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 02.02.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення збитків нанесених злочином повернуто позивачу, заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-260, 353 ЦПК України, –
П О С Т А Н О В И В
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної Казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37870848, що розташоване за адресою: 52600, вул. Першотравнева, 199, сел. Васильківка, Дніпропетровської області, здійснити повернення позивачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.919301285.1 від 18.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 76854536, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 172/1466/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: