
Справа № 686/24657/17
УХВАЛА
5 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі
головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Стрілець С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2) про зміну порядку та способу виконання рішення суду,
встановив:
головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення суду від 10 травня 2018 року, якою зобов’язано головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_2 пенсію відповідно до Закону України «про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»
Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення, є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.
Оцінюючи зміст заяви та подані до неї документи, суд приходить до висновку про те, що обставини, передбачені ст.378 для зміну порядку або способу виконання постанови суду відсутні, відтак в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст.ст.294, 295, 378 КАС України,
ухвалив:
В задоволенні заяви головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду від 10 травня 2018 року по справі №686/24657/17 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Д.І. Приступа
The court decision No. 76854072, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 686/24657/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: