
Справа 688/1664/18
№ 2/688/666/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 вересня 2018 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря Антонюк І.І.,
позивача ОСОБА_1,
його представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Сторони не заперечували проти призначення справи до розгляду.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 08 годину 30 хвилин 04 жовтня 2018 року, викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76854068, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 688/1664/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: