
Справа № 464/4989/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/262/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А
27 вересня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді Левика Я.А.
суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.
розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання договору про надання банківських послуг недійсним, -
в с т а н о в и л а :
13.06.2018 року розгляд справи відкладено на 27 вересня 2018 року 15 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Львівської області в порядку письмового провадженнябез повідомлення учасників справи.
Зважаючи на необхідність вивчення додатково матеріалів справи та з метою повного всебічного, об'єктивного розгляду справи, розгляд справи слід відкласти на 15год. 00 хв. 04 жовтня 2018 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 12, 240, 279, 367-369 ЦПК України,-
у х в а л и л а:
розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 18 грудня 2017 року відкласти на 04 жовтня 2018 року 15 год. 00 хв. та розгляд справи продовжити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий : Я.А. Левик
Судді : Л.Б. Струс
М.М. Шандра
The court decision No. 76852977, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 27.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/4989/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: