
Справа № 462/3761/18
УХВАЛА
02 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Палюх Н.М.
з участю секретаря Колобич О.О.
з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Сьома львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 20 червня 2018р. звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Сьомої львівської державної нотаріальної контори 21 вересня 2016 року за реєстровим № 3-337.
Представник позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті медичні картки №3022 від 2017р. та №4672 від 2016р. стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер 07.01.2018р.), що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання свого представника підтримала та просить таке задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3, її представник ОСОБА_5 та представник третьої особи Сьомої львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи та суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність.
Заслухавши позивачку та її представника, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.ч.6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає, за необхідне витребувати із Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті медичні картки №3022 від 2017р. та №4672 від 2016р. стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер 07.01.2018р.), що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Львівської клінічної лікарні на залізничному транспорті медичні картки №3022 від 2017р. та №4672 від 2016р. стаціонарного хворого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (помер 07.01.2018р.), що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані документи слід надати Залізничному районному суду м.Львова у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 76852334, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 462/3761/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: