Court ruling № 76851902, 02.10.2018, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1453/18

1-кп/330/177/2018

"02" жовтня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю прокурора - Шульженка С.Г.

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання на 02.10.2018 року обвинувачений ОСОБА_2 повторно не прибув, примусовий привід обвинуваченого працівниками Якимівському відділу поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за ухвалою суду від 20.09.2018 року не виконано.

В судовому засіданні прокурор ініціював повторний привід до судового засідання обвинуваченого ОСОБА_2.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого прокурором клопотання.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає можливим застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 у зв'язку з неявкою останнього у судове засідання та неповідомленням суду причин такої неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 323, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України на 09 год. 00 хвилин - 22.10.2018 року.

Доставити приводом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 09.00 год. 22.10.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області (смт. Якимівка, вул. Пушкіна, 25) для участі у судовому засіданні.

Здійснення примусового приводу доручити Якимівському відділу поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області роз'яснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Якимівського районного суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.

В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухвали направити прокурору Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури - для контролю за виконанням даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Нестеренко