Court ruling № 76851675, 02.10.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2018
Case No.
328/2595/18
Document №
76851675
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/2595/18

02.10.2018

2/328/1094/18

УХВАЛА

Іменем України

02 жовтня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1

до Долинської сільської ради Токмацького району, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 85, с. Долина, Токмацький район, Запорізька область, 71760,

Молочанської міської ради, місцезнаходження: вул. Педенка, буд. 17, м. Молочанськ, Токмацький район,Ю Запорізька область, 71716,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2

ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_1

про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Долинської сільської ради Токмацького району та Молочанської міської ради, в якому просить: 1) визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була спадкоємцем власника земельної ділянки ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 3,9600 га., кадастровий НОМЕР_1, нормативна грошова оцінка 11652,96 гри., цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Долинської сільської ради Токмацького району Запорізької області згідно Державного акту на право власності па земельну ділянку НОМЕР_2; 2) визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являлася спадкоємцем власника житлового будинку ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_2 загальною ринковою вартістю 191456, 00 грн.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Позовна заява не містить повного найменування відповідача Долинської сільської ради Токмацького району (відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на позивача покладений обов'язок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві вказано, що спадкодавець ОСОБА_5 була донькою ОСОБА_6, після смерті якого вона успадкувала спірне майно. Спадкодавець кілька разів міняла своє прізвище після шлюбів. З наданих доказів неможливо встановити факт перебування спадкодавця у шлюбі з ОСОБА_8, а отже неможливо встановити її родинні відносини з ОСОБА_6 Також позивач зазначає, що третя особа ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_5, але доказів цього не зазначено та не додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, ст.3, 9, 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», допустимими доказами у цій справі, які підтверджують родинні відносини, є відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, свідоцтва про народження, про шлюб, рішення суду.

Але, допустимі докази, які підтверджують зазначені позивачем обставини, суду не надані. Позивач також не повідомила суд про причини не подачі зазначених доказів, тобто не виконала свій обов'язок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей.

Визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна. Згідно з листом Міськрайонного управління у Токмацькому районі та м. Токмаку Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 147 211,81 грн. Вартість спірного житлового будинку відповідно до звіту про проведення оцінки нерухомого майна становить 191 456,00 грн. Таким чином, ціна позову становить 169 333,90 грн. (147 211,81+191 456,00)/2.

Частиною 4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 3 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка визначеної судом ціни позову - у сумі 1 693,33 грн.

Позивачем до заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 1 044,68 грн..

З урахуванням наведених обставин та правових норм заявнику необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 648,65 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Токмацького району, Молочанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: 1) зазначити повне найменування відповідача Долинської сільської ради; 2) зазначити та додати докази, які підтверджують родинні відносини осіб, зазначених в ухвалі суду або повідомити суд про причини не подачі зазначених доказів, при здійсненні всіх залежних від неї дій, спрямованих на їх отримання; 3) надати документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 648,65 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів - Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76851675 ?

Документ № 76851675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76851675 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76851675 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76851675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76851675, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76851675, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76851675 refers to case No. 328/2595/18

This decision relates to case No. 328/2595/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76851672
Next document : 76851727