
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1578/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1895/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Триголова В.М.
Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроекологія»
на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 червня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: Зіньківська районна державна адміністрація Потавської області, про розірвання договорів оренди землі
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.08.2018 року відкрито провадження за пеляційною скаргою. Ухвалою суду від 03.09.2018 року справу призначено до розгляду на 10.09.2018 року. В подальшому справа призначалась до розгляду на 24.09.2018 року, але розгляд відкладено.
Статтею 371 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Колегія суддів вважає за необхідне подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з 21.10.2018 року.
Керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Подовжити строк розгляду справи з 21.10.2018 року.
Судді: В. М. Триголов
А.І. Дорош
О.А. Лобов
The court decision No. 76851544, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 530/1578/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: