Court ruling № 76849777, 02.10.2018, Kharkiv Commercial Court of Appeals

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. Справа № 922/4802/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Гребенюк Н. В. , суддя Істоміна О.А.

при секретарі судового засідання Мальченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства “Жилкомсервіс” (вх.№2577Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2017 у справі

за позовом Комунального підприємства “Харківводоканал”, м.Харків,

до Комунального підприємства “Жилкомсервіс”, м.Харків,

про стягнення 116186229,95 грн –

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.08.2017 (суддя Аюпова Р.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Жилкомсервіс" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за договорами на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення №17/3 від 29.12.2011, на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання №16/2 від 29.12.2011, на аварійно-диспетчерське обслуговування внутрішньобудинкових систем зливової каналізації № 60/9-ПД/09 від 29.12.2011 за період з квітня 2014 року по жовтень 2016 року у загальному розмірі 116186229,95 грн та 206700,00 грн судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 30.08.2017 у справі №922/4802/16 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Одночасно з апеляційною скаргою заявник звернувся з клопотанням про призначення у справі №922/4802/16 судової економічної експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2017 призначено у справі №922/4802/16 судову економічну експертизу. Покладено витрати по оплаті вартості проведення судової експертизи на відповідача - Комунальне підприємство "Жилкомсервіс". Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 Надіслано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 справу №922/4802/16. Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків. Висновок експертизи надати Харківському апеляційному господарському суду та сторонам. Попереджено сторони про відповідальність згідно зі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону. Провадження у справі №922/4802/16 зупинено до закінчення проведення призначеної судової економічної експертизи.

28.08.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4802/16 та висновок комісійної судової економічної експертизи №19604 від 24.07.2018 у даній справі, у зв"язку з чим, ухвалою суду від 31.08.2018 року колегією суддів головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Шевель О. В. провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 02.10.2018 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2018 у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_2, судді Білоусової Я.О. та судді Шевель О.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сіверін В.І., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

Відповідно до ст. 15 ГПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Перевіривши матеріали справи та порадившись з приводу подальшого розгляду справи, з урахуванням поданого представником позивача клопотання про перенесення дати слухання справи у зв"язку із необхідністю надання додаткових письмових доказів, яке колегія суддів вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, колегія суддів апеляційної інстанції керуючись основними принципами господарського судочинства, оцінивши складність справи та важливість результатів розгляду справи для представників сторін, враховуючи те, що зміна складу колегії суддів відбулась безпосередньо в день судового засідання, з метою повного всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи дійшла висновку про неможливість вирішення справи по суті у першому судовому засіданні та про оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити про перерву в судовому засіданні до 11:00 години 18.10.2018 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.