Sentence № 76849692, 02.10.2018, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.10.2018
Case No.
531/1421/18
Document №
76849692
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

02.10.2018

єдиний унікальний номер справи 531/1421/18

номер провадження 1-кп/531/170/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря – Клименко Т.М.,

прокурора – Крихтенка А.О.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

представника потерпілого підприємства – ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження №12018170180000513 від 11 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобов’язаного, не депутата, раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення в тому, що він 11 вересня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, з метою таємного викрадення чужого майна, на своєму спортивному велосипеді (марка не відома), приїхав до сільськогосподарського поля №7 ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи», що засіяно кукурудзою, де, скориставшись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, зайшов на поле, де нарвав та викрав у два тканинні мішки качани кукурудзи загальною вагою 75 кг. Вартістю 4,75 грн. за 1 кг., загальною вартістю 356,25 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

14 вересня 2018 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у кримінальному провадженні №12018170180000513 у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 471 та 473 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та представник потерпілого підприємства ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Цим кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано матеріальну шкоду в розмірі 356,25 грн., яка відшкодована в повному обсязі шляхом повернення викраденого майна. Враховую викладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою стороною, сторони угоди узгодили покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді 160 годин громадських робіт.

Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла сторона розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

В зв’язку з тим, що відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає за недоцільне обирати відносно нього міру запобіжного заходу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 395, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 14 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №12018170180000513 про примирення між представником потерпілого підприємства ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи», яке розташоване за адресою: вул. Великотирнівська, 51, м. Карлівка, Полтавської області, - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Карлівка, вул. Шолом-Алейхема, 19, Полтавської області.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 160 (ста шістдесяти) годин громадських робіт.

В зв’язку з тим, що відносно ОСОБА_1 на досудовому слідстві запобіжний захід не обирався, враховуючи особу обвинуваченої, суд вважає за недоцільне обирати відносно неї міру запобіжного заходу.

Речовий доказ – два тканинні мішки сірого кольору, заповнені качанами кукурудзи загальною вагою 75 кг., переданий на відповідальне збереження в.о. начальника охорони ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» ОСОБА_3, вважати повернутим законному власнику.

Речовий доказ – спортивний велосипед чорного та червоного кольору, переданий на відповідальне збереження ОСОБА_1, вважати повернутим законному власнику.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд, протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76849692 ?

Документ № 76849692 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 76849692 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76849692 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76849692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76849692, Karlivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76849692, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76849692 refers to case No. 531/1421/18

This decision relates to case No. 531/1421/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76821667
Next document : 76850124